Como o Atlas é feito
Registro de regras e correções
Erros que o próprio Atlas encontrou nos números publicados e regras que mudaram o que é publicado. Reapresentações feitas pelas companhias ficam em outra lista, na cobertura. 7 correções e 19 regras até agora.
- Regra
Agentes consultam os números publicados pelo Atlas
- Por quê
- A lista pública de ferramentas incluía catálogos sem valores públicos e períodos sem relação com os resultados divulgados.
- Como foi achado
- A revisão do acesso por agentes identificou a diferença entre a lista oferecida e os números públicos disponíveis.
- O que mudou
- As ferramentas antigas foram retiradas da interface pública; os indicadores das companhias passam pelo acervo público do Atlas, com endereço de citação.
- Regra
Outro modelo de leitura precisa ser validado antes de entrar em uso
- Por quê
- Como foi achado
- Um teste de outra combinação de leitores encontrou diferenças na captura dos números.
- O que mudou
- A combinação permanece fora da produção; sua adoção exige validação em documentos novos e auditoria cega dos números que passariam a ser publicados.
- Regra
Comparativos de anos anteriores mantêm a fonte em que foram publicados
- Por quê
- Como foi achado
- A comparação de releases de anos consecutivos mostrou números repetidos, reapresentações e informações ausentes no documento mais novo.
- O que mudou
- Uma coluna comparativa pode preencher o período anterior, citando o release mais novo; o documento original continua na fila e conserva sua própria observação quando for lido.
- Regra
Cobertura completa exige todas as tabelas, linhas e colunas
- Por quê
- Conter as demonstrações principais não bastava para afirmar que uma planilha cobria todo o release.
- Como foi achado
- A comparação tabela por tabela encontrou fluxos de caixa, retornos e aberturas de dívida ausentes nas planilhas.
- O que mudou
- O histórico só é considerado completamente coberto quando a planilha traz todas as tabelas, linhas e colunas com a mesma definição, período e perímetro; os demais casos continuam parciais ou indeterminados.
- Afetados
- 4 companhias com cobertura parcial identificada · SIMH3, JSLG3, MOVI3, VAMO3
- Regra
Versões de planilhas e mudanças de leiaute ficam preservadas
- Por quê
- Como foi achado
- As auditorias mostraram que trocar o código ou o leiaute pode mudar a leitura mesmo sem alterar o arquivo da companhia.
- O que mudou
- Cada versão é arquivada, e a atualização usa o mapa e o código auditados; mudanças no leiaute exigem nova auditoria, e mudanças no código exigem comparação das leituras ou nova auditoria.
- Regra
A cobertura da planilha é avaliada por companhia e período
- Por quê
- Um teste de correspondência de números foi tomado como medida de tudo o que as planilhas continham.
- Como foi achado
- A consulta aos arquivos mostrou linhas presentes que o comparador não havia reconhecido.
- O que mudou
- A cobertura passa a ser avaliada por tabela, companhia e intervalo; o histórico completamente coberto pode vir da planilha, e os releases continuam disponíveis para leitura posterior.
- Regra
Planilhas são publicadas como fonte da própria companhia
- Por quê
- Como foi achado
- As comparações com documentos arquivados mostraram diferenças que precisavam conservar a identidade de cada fonte.
- O que mudou
- A publicação de planilhas foi reaberta com o rótulo Planilha da companhia e os arquivos das rodadas de auditoria aprovadas; divergências com a CVM ou o release não apagam a fonte, e erros de leitura encontrados na auditoria continuam retidos.
- Regra
A publicação de planilhas foi suspensa antes da revisão da regra
- Por quê
- As primeiras condições de publicação exigiam confirmações em outros documentos que cobriam apenas parte das células; mudanças no código também alteravam leituras já auditadas.
- Como foi achado
- Testes de confirmação e comparações com os arquivos auditados identificaram esses limites e um risco na interpretação de calendários fiscais.
- O que mudou
- Naquele momento, os valores ficaram retidos e os mapas aprovados foram preservados; a decisão seguinte reabriu a publicação como fonte da companhia, usando as leituras auditadas.
- Regra
Erros de mapeamento impedem a publicação das planilhas
- Por quê
- Os mapas iniciais confundiam hierarquia, período, base contábil, unidade ou escala.
- Como foi achado
- Auditorias cegas compararam amostras de linhas com os arquivos arquivados e reprovaram os mapas que excediam o limite de erros.
- O que mudou
- Os mapas precisam de correção e nova amostra cega; a leitura publicada deve ser a auditada ou ter suas alterações verificadas.
- Regra
Unidade ausente não é preenchida por suposição
- Por quê
- Uma regra geral de bloqueio também esconderia números transcritos corretamente em tabelas sem unidade impressa.
- Como foi achado
- A revisão das tabelas separou a fidelidade ao número impresso da informação necessária para formar uma série.
- O que mudou
- A tabela pode mostrar o número como impresso e informar Unidade não impressa; para entrar em uma série, o valor precisa ter unidade e escala sustentadas pelo documento.
- Regra
Falha de reconhecimento de texto bloqueia os números afetados
- Por quê
- Uma falha no reconhecimento de texto da imagem podia ser tratada como ausência de números e alterar o resultado das verificações.
- Como foi achado
- A comparação de resultados antes e depois da preparação identificou diferenças ligadas a essa falha.
- O que mudou
- A página é tentada novamente dentro de um limite; se a leitura da imagem continuar indisponível, os números que dependem dela ficam em verificação.
- Regra
Anexos em outro idioma não usam a interpretação numérica do português
- Por quê
- Em um anexo em inglês, os separadores decimais foram interpretados como se a tabela estivesse em português.
- Como foi achado
- A revisão de um anexo bilíngue encontrou a leitura incorreta do formato numérico.
- O que mudou
- As páginas em inglês ou espanhol ficam fora da leitura em português ou retidas; o formato numérico é definido para a tabela inteira, e números ordinais não viram quantidades.
- Afetados
- 1 companhias com caso identificado · ANIM3
- Correção
Números negativos com sufixos perderam o sinal
- O que estava errado
- 35 células públicas perderam o sinal negativo quando os parênteses vinham antes de um sufixo, como em (27) bps ou (1,5) p.p.
- Como foi achado
- A conferência do valor exibido com o número impresso encontrou as diferenças.
- O que mudou
- O sinal dos parênteses passou a ser preservado mesmo com sufixos, e a comparação de pontos-base foi corrigida; os itens que passaram a ser liberados tiveram um censo cego antes da publicação.
- Afetados
- 35 células · ABCB4, SAUD3, BBDC3, IRBR3
- Correção
Valores de ajuste em nota foram publicados como lucro operacional
- O que estava errado
- Uma série pública de ROMI3 tratava montantes de ajustes de uma nota como o próprio lucro operacional ajustado, com sinal e escala incorretos.
- Como foi achado
- A conferência com a página e a leitura da frase de origem mostraram que eram ajustes, não o resultado da operação.
- O que mudou
- As 17 observações de rodapé foram retidas, e frases que descrevem montantes de ajustes passaram a ter bloqueio específico.
- Afetados
- 17 observações · ROMI3
- Regra
A concordância entre leitores não libera um bloco sob colunas erradas
- Por quê
- Os leitores podiam concordar com números de um bloco associados aos cabeçalhos de outro, atribuindo o período ou a medida errados.
- Como foi achado
- Uma auditoria cega encontrou o problema em RAPT4; a conferência da classe também identificou uma linha de CAML3 sob o cabeçalho errado.
- O que mudou
- A classe de erro fica retida mesmo que o resultado agregado de uma auditoria seja aprovado; concordar no valor não basta para acertar sua identificação.
- Afetados
- 2 companhias com casos identificados · RAPT4, CAML3
- Regra
Mudanças que liberam ou alteram números exigem nova auditoria
- Por quê
- Como foi achado
- As rodadas de validação mostraram que corrigir uma regra pode mudar rótulos, períodos ou quais valores ficam públicos.
- O que mudou
- Cada mudança é comparada com a versão auditada, e os itens alterados ou liberados passam por auditoria cega antes da publicação; mudanças que apenas acrescentam bloqueios não precisam de nova amostra.
- Regra
O valor exibido precisa corresponder ao número impresso
- Por quê
- Como foi achado
- A revisão da publicação encontrou problemas de sinal e de identificação que a presença do número na página não resolvia sozinha.
- O que mudou
- O portão verifica os valores públicos e suas páginas, sinais, unidades, períodos e rótulos; uma falha interrompe a publicação para decisão do Atlas, e exceções de localização são específicas de uma ocorrência.
- Correção
Percentuais de comparação foram publicados como valores do trimestre
- O que estava errado
- Em CAML3, colunas de comparação foram interpretadas como valores do trimestre; três valores incorretos chegaram à publicação.
- Como foi achado
- A revisão dos documentos publicados comparou as colunas com seus cabeçalhos completos.
- O que mudou
- Os três valores foram retirados, e os cabeçalhos passaram a determinar se a coluna contém um valor de período ou uma variação.
- Afetados
- 3 valores públicos retirados · CAML3
- Correção
Receita de uma operação foi apresentada como receita do segmento
- O que estava errado
- Um valor da operação de curto prazo de EGIE3 aparecia como receita líquida de todo o segmento de geração.
- Como foi achado
- A revisão encontrou no título da tabela a restrição que faltava na identificação da série.
- O que mudou
- Os valores afetados foram retidos; títulos que restringem uma medida precisam fazer parte da definição, e componentes não podem ser tratados como o total.
- Afetados
- 4 valores retidos · EGIE3
- Correção
Valores consolidados receberam o perímetro da controladora
- O que estava errado
- Valores consolidados de JALL3 e RAPT4 foram publicados com a definição das demonstrações da controladora.
- Como foi achado
- As auditorias cegas das mudanças confrontaram as descrições com os títulos e cabeçalhos dos documentos.
- O que mudou
- A definição passa a seguir o perímetro impresso; colunas de entidades ou de partes do grupo precisam continuar identificadas, sem serem confundidas com o total.
- Afetados
- 2 companhias com casos identificados · JALL3, RAPT4
- Correção
Participação percentual foi publicada como quantidade de consumidores
- O que estava errado
- Uma coluna de participação percentual entrou em uma série de quantidade de consumidores.
- Como foi achado
- A revisão encontrou o percentual nos documentos publicados e identificou o cabeçalho de participação acima do período.
- O que mudou
- Colunas de participação ficam fora da série de quantidade ou valor absoluto, mesmo quando trazem o período em outro nível do cabeçalho.
- Correção
Um preço foi publicado sem identificar o produto
- O que estava errado
- Um preço de açúcar de CAML3 foi publicado como Preço de mercado, embora a frase também trouxesse preços de outros produtos.
- Como foi achado
- A revisão da frase de origem encontrou medidas distintas dentro da mesma sentença.
- O que mudou
- Valores que disputam a mesma medida e período em uma sentença ficam retidos até que sua identificação possa ser resolvida.
- Afetados
- 1 companhias com caso identificado · CAML3
- Regra
Rótulo errado também conta como erro de auditoria
- Por quê
- Como foi achado
- As primeiras rodadas encontraram valores corretos descritos com rótulos incompletos, períodos ou contextos errados.
- O que mudou
- Uma amostra falha quando o número está sob um rótulo errado ou incompleto, mesmo que seus algarismos estejam corretos.
- Regra
Em páginas de imagem, concordar no valor não basta
- Por quê
- Como foi achado
- A validação separou a presença do número na página de sua localização na linha correta.
- O que mudou
- O reconhecimento de texto da imagem também precisa localizar os algarismos na faixa da linha; encontrar o número apenas em algum lugar da página não libera a célula.
- Regra
Sinais, unidades e períodos são interpretados por regras em código
- Por quê
- Como foi achado
- A validação encontrou risco de perder o contexto quando a transcrição já reescrevia sinais e escalas.
- O que mudou
- Os leitores preservam a transcrição; a interpretação usa cabeçalhos e unidades locais, mantendo a ligação com o que foi impresso.
- Regra
Números retidos não aparecem em outras formas de acesso
- Por quê
- Como foi achado
- A definição do processo de publicação exigiu o mesmo tratamento para todas as formas de consulta.
- O que mudou
- Uma célula em verificação mostra sua posição e o motivo, sem expor seu valor nas páginas, na busca ou no acesso por agentes.